Nacionalidad e Identidad (Anotaciones para campaña de lectura)

Revisando materiales nuevamente para cumplir con la labor de propiciar la lectura activa de la realidad con base a libros, seleccioné de la Colección Temas Nacionales del año 1953, el libro Aviso a los Navegantes (Tradición, Nacionalidad y Americanidad) del preclaro Mario Briceño-Iragorry, que en la página 45 del título Léxico para antinacionalistas. Explica acerca de la palabra pitiyanqui lo siguiente: “la palabra pitiyanqui no la he inventado yo, la acuñó el alto poeta Luis Llorens Torres... la voz pity ... y con la cual se designa al rosal de ramas trepadoras más que en las rosas debió pensar en la actitud trepadora de los compatriotas que se rindieron al Nuevo Colonialismo.” Más adelante agrega “los poetas saben el secreto de las palabras... pityanqui resulta algo así como yanquisito, yancuelo, algo que pretende a ser un yanqui, pero no llega jamás a serlo”. Y aclara vehementemente:“cuando yo he usado la palabra como determinativo de quienes irreflexiblemente puedan servir al imperialismo sin mirar los perjuicios que su conducta ligera acarrea al país lo he hecho en orden a advertir el riesgo de que nuestra nación se pueda convertir en pueblo de resignados yanquicitos”. Muy a pesar de que anteriormente mencionaba la realidad puertoriqueña asÍ: “...como toda nación oprimida se ha dividido en dos. La parte que goza y ríe. La parte que medita y sufre...” y en el caso que nos atañe como ciudadanos del mundo nos convoca así: “... el hombre venezolano puede y debe trabajar con el extranjero de América y con el extranjero de Europa, de Asia o de África que venga a ayudarle en su tarea de crear riqueza y cultura. El mundo pide la pacÍfica colaboración pacífica de los pueblos...” 

Acertadamente indica en este escrito una llamada a la reflexión muy válida en estos tiempos: “la atribución de Pitiyanqui usada por mi para calificar una conducta antinacional, no implica, tampoco, bandera ni de guerra ni de odio contra el Yanqui. Apenas determina una actitud de defensa de lo nuestro...” Bien afirmado ya en el último párrafo de este tópico esbozado por Briceño-Irragory donde dice: “... una cosa es el Imperialismo del Pentágono, de la Casa Blanca y de Wall Street y otra cosa es Estados Unidos como pueblo...”

Ya para concluir el historiador finaliza con los siguientes términos: “... para aquellos, en cambio que se presenten con intentos de adulterar nuestros credos y de borrar del libro de nuestra Historia, el acta de Independencia que firmaron los patricios de 1811, debemos tener, en lugar del vino y de la sal en mesa de amistad, la ceniza y la sal, que hagan estéril la intención conquistadora...”.

Una vez más, he hecho mi tarea de lector de realidades, muy a pesar de las limitaciones que han impuesto los que desprecian la lectura y el libro. Misión, Arma y Lugar emplazada para la Defensa Integral.

 

Pdt.12 veces y sin conexión a la web y con instrucciones probadas de seguir destruyendo al patrimonio histórico documental.